sexta-feira, 10 de setembro de 2010

O Padre que quer queimar o corao

Esta semana as noticias de um padre cristao que pretende queimar um livro denominado corao tem gerado reaccoes politicas de proporcoes enormes. Por um lado as reaccoes dos crentes nos conteudos deste livro, levaram, no afeganistao, a cantar "morte 'a america" perante uma mesquita. Na Indonesia protestos violentos em frente 'a embaixada dos Estados Unidos... Do lado dos EUA, a Hillary Clinton decidiu condenar esta accao, talvez com receio das retaliacoes possiveis dos seguidores desta ideologia.

E tudo isto devido a um livro... Sera' que o mesmo aconteceria se alguem decidisse queimar um livro sobre marxismo, capitalismo ou ate' o kama sutra? O que tem estes livros de especial? Talvez o facto de os defensores respeitarem o que la' se encontra escrito, sem nunca de facto os terem lido...

Tendo esse livro os conteudos todos que geram as razoes para este padre ser anti-islamico, nao seria muito mais eficiente simplesmente partilhar com todos as passagens e ensinamentos que levam a reaccoes como uma guerra entre paises devido a um livro? Pessoalmente acredito que seria mais eficiente, no entanto esta reaccao vinda de um seguidor de um outro livro com ensinamentos similares, talvez um pouco mais inconsistente seria um tiro no proprio pe'...

De qualquer forma, houve ja' anuncios que face aos 200 livros queimados, 200 000 seriam distribuidos. Espero que esta ultima aconteca e que de facto o maximo numero de pessoas os leia e tire as suas proprias conclusoes.

1 comentário:

Carlos disse...

Sou eu outra vez Jacek :)

Respondendo à tua pergunta: acho que sim. Há alguns exemplos na história que comprovam isso. O regime nazi queimou nas praças alemãs 'montanhas' de livros de escritores ditos intelectuais, que não se "coadunavam" com a ideologia política.
Mais recentemente a China, como país, controla os conteúdos da internet e do Google inclusivamente. A Coreia do Norte controla os conteúdos audiovisuais. Países governados segundo ideais comunistas (não me interpretes mal, o problema não é ser comunista...). No fundo, justificam da mesma forma. O que "vem lá" está errado. Nestes casos as reacções têm que ter em conta razões económicas, no caso do padre americano é sensacionalismo e irresponsabilidade da imprensa que gera possíveis conflitos.
Numa analogia simplista, é como o Pinto da Costa vir acicatar os fanáticos do futebol antes dos jogos grandes... dá m*rda.

Poderia haver um religioso no mundo islâmico a fazer o contrário que nunca o irias saber. O Salman Rushdie é escritor e vê lá o que lhe aconteceu :)

Tu reagiste a esta noticia, e às posteriores, dessa forma, direccionada para o livro e para a religião. A primeira coisa em que pensei inicialmente foi se isto era razão para tanto alarido e se eu fosse maluco e inventasse algo parecido iria ter o mesmo impacto.
Não lhe dou mais importância do que acho que merece.

Pergunta: andas a ler a Bíblia ou o Corão?