Gosto desta te'cnica (Reducao ao absurdo).
Lembrei-me dela num comenta'rio da Ines ao post "Supersticoes" quando referiu viagens no tempo. A viagem no tempo, como e' retratada no melhor fime de sempre (Regresso ao futuro I) , em que Marty Macfly volta ao passado e interage com os seus pais, modificando acontecimentos futuros, nao e' possivel..
Uma reducao ao absurdo prova isso: Imaginemos que volto ao passado e mato o meu entao futuro pai. Vejamos a sequencia de acontecimentos que resulta disso:
Eu nunca nasceria, logo nao poderia voltar ao passado para o matar. Como tal, eu nunca poderia estar ai'!
:)
Viagens
Há 13 anos
9 comentários:
Se não houver ramificações sim. Mas poderias estar a criar 1 universo alternativo . Na tua realidade existias. Mas tinhas criado uma realidade alternativa (paralela) onde nunca existirias .
Pancho!
Certo, por isso é que referi o modelo do filme regresso ao futuro :)
Lá durante o baile, ele começa a desaparecer quando os pais estao prestes a NAO se beijar! Mas.. se ele desaparecesse, entao nunca teria nascido, nem voltado ao passado, nem a mae se teria apaixonado por ele em vez do pai, por isso ele nasceria!
humm.. ficaria um sistema instavel a oscilar! (com um polo no eixo dos yy)
Tive também uma discussao sobre esta possibilidade hoje de tarde e um comentário interessante da Ines foi:
Se fosse possivel, provavelmente já teriamos visto visitantes do futuro na nossa realidade. O que pensei foi em candidatos para isso e o nome que me vem mais à cabeça é: Jesus!
Panchito, eu tb acredito mais na hipotese de universos paralelos também :) nunca estariamos a voltar ao nosso proprio passado mas sim ao passado noutro universo, tanto que poderiamos até encontrar-nos a nós próprios bebés lá :) iriamos apenas influenciar o rumo das coisas nesse universo mas não no nosso :) nesse sentido, embora nos encontrassemos a nós, não eramos bem nós, porque temos a nossa individualidade apesar de sermos geneticamente iguais :)
Jacek, quanto à hipotese de Jesus Cristo, não me parece, por um motivo muito simples. Jesus Cristo nasceu e teve pais, uma familia, não apareceu do nada de repente já adulto :P
Se cortarmos um espaço 2D em perfil temos uma slice de 1D desse espaço. O mesmo se cortarmos 3D, temos fatias 2D. Se cortarmos um universo 4D em fatias cada uma é um universo em 3D. Como segundo a string theory ha 11 dimensoes, há muita coisa que não podemos conceber que pode acontecer.
Eu acho que o problema nesta discussão é nem sequer se saber o que tempo é. :D Além disso, há de haver uma solução tão elegante e simples que nem a vemos ou não temos capacidade para ver. :)
Lukasz, deixa lá o Jesus sossegado, coitado do homem. :-p
Não há como mudar o passado. Nem o super-homem ao fazer o mundo andar para trás consegue fazer com que um copo que se partiu volte a ser exactamente o que era. ( :-p muito boa, aquela de andar à volta da Terra)
As viagens temporais terão de ser sempre para o futuro. E basta pensar no paradoxo dos gémeos para ver isso. É que o gémeo que passa a ser o mais jovem dos dois não fica mais novo do que era: fica é mais novo do que o seu irmão, porque o tempo passa de forma diferente para cada um deles, mas progride sempre.
:-)
Até breve!
Ines:
Apenas temos acesso a uma versao da histo'ria, por isso nunca se sabe... ;)
Caleiro,
Concordo, nao sabemos bem o que e' o tempo, pode ser apenas mais uma dimensao, mas so o pusermos ao mesmo nivel das dimensoes fisicas, porque nao podemos andar em dois sentidos nele? (tal como fazemos nas fisicas)
Pedro!
Essa de Jesus foi so' uma hipo'tese :)
Peco-te que nao profanes assim o que o Super Homem conseguiu atingir, ok? Ainda hoje sinto um aperto no coracao quando me lembro dele a segurar a Lois Lane no carro e a fazer o tempo voltar para traz mudando o sentido da terra :D
Obrigado por teres referido o paradoxo dos Ge'meos, mostra muito bem as consequencias de poderem existir referencias temporais diferentes. No entanto.. nao explica o porque de o tempo apenas ter um sentido :)
"Melhor filme de sempre" vs "Redução ao absurdo"... Quem ganhará?
Fica sabendo que (embora é pouco provável que venhas a perceber) trabalho no mesmo local com um Doc, um Marty e só nos falta arranjar um Bill!
E se não forem eles... acredito em qualquer dessas teorias de universos paralelos, super-homens, gémeos, clones, etc.
Bem, quanto ao motivo pelo qual o tempo apenas pode ter um sentido, não tenho muito a dizer.
Contento-me com a ideia que escrevi: não se consegue fazer com que um copo que se partiu volte a ser exactamente o que era. E mesmo que se conseguisse fazer essa reconstituição, não haveria forma de fazer com que um facto consumado, passasse a não ter acontecido sequer.
Imagina uma árvore que tomba. É possível fazer mil e uma coisas, pode-se erguer a árvore de muitas formas, mas não há como fazer, a posteriori, com que ela nunca tenha caído.
:-)
Enviar um comentário